Friss topikok

  • A Román: kircsi lista, saját gyűjtés? (2015.09.21. 14:30) antitüntetőknek válasz
  • borisz: @kavicsq: na, így már legalább valós indokom is van arra, hogy miért toltam át estére :) kösz az ... (2014.02.22. 19:12) diéta 2014 - 14. nap
  • b0risz: @koljano1: természetesen a meló miatt kellett, magamtól még húztam volna :) (2014.02.18. 20:19) diéta 2014 - 11. nap
  • b0risz: most azt mondom, hogy nem akarok koffeint inni, ha ekkora para a ledzsalás róla. persze, buliban b... (2014.02.08. 09:16) diéta 2014 - 3. nap
  • b0risz: www.nosalty.hu/recept/spenot-pesto (fészbúkon dobta rám treszáné) én annyival megnehezítettem a do... (2014.02.06. 20:41) diéta 2014 - 2. nap

kavics, lécci ezt magyarázd el

2011.07.22. 14:36 b0risz

államcsődre készül amerika

http://index.hu/gazdasag/vilag/2011/07/22/allamcsodre_keszul_amerika/

14 komment

Címkék: politik

A bejegyzés trackback címe:

https://zahar.blog.hu/api/trackback/id/tr595241396

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

kavicsq 2011.07.25. 10:20:51

Basszus, nem tudom én sem, hogy egy államcsőd miért jó egy szarban lévő országnak. A görögöknek is jót tenne, de ez magával rántaná az eurót, ami viszont nem lenne jó pl. a németeknek, tehát ők nem hagyják. Az amerikai gazdaság eléggé más mint az európai. Ott még csőd esetében is van értéke az állampapírnak, akkor is keresett pénz a dollár, a befektetők akkor is tesznek oda pénzt...náluk mást jelent a gyakorlatban a válság, csőd! De nem tudom miért lenne jobb nekik, mint átütemezni az államháztartási hiányt...

noc 2011.07.25. 14:14:31

én valahogy úgy képzetem el a dolgot, hogy rögzítve van, mennyi adóssága lehet, ha azt nem emelik meg, akkor nem tud többet hitelt felvenni, és nem tudja tovább finanszírozni magát, bezárnak a kormányzati intézmények, nem kapnak fizetést az állami alkalmazottak stb. kb. egy éve volt hasonló para az usában

noc 2011.07.25. 14:16:42

nekem rejtélyes dolog az államcsőd, de mikor Mo. körül voltak ilyen parák, akkor azt írták mindenhol az államcsőd az egy politikai döntés, legegyszerűsítve: nyugdíjat fizet vagy adósságot, de lényeg hogy nem valami számviteli esemény, vagy mit tudom én, hanem döntés kérdése

kavicsq 2011.07.25. 14:17:16

Ez a fickó kurva jó, de Csaba László is nagyon jól ír a gazdasági dolgokról. Ráadásul kurvára független a fickó... http://www.antalffy-tibor.hu/2010/02/09/tibor-ba-blogja-19/ http://www.csabal.com/

Ismeretlen_41918 2011.07.25. 14:36:35

hááát, veletek is csak többen vagyunk :)) megnézem a két linket, ami kavó bedobott, hátha okosodok :) úgy tűnik, ha egynél több linket rakunk kommentbe, akkor moderálandónak ítéli a bejegyzést, szóval ilyenkor legyetek addig türelemmel, amíg ideérek, és kiengedem a webre a kommentot, vagy minden linkot rakjatok külön kommentbe, de mivel ez utóbbi így leírva elég hüje ötletnek tűnik, inkább a kis türelem alkalmazását javaslom.

Ismeretlen_41918 2011.07.25. 14:45:56

ez a tibor bá úgy ír, hogy még én is értem :)

Ismeretlen_41918 2011.07.25. 14:49:34

egy hozzászólás onnan: "Szoktam latolgatni, ki a nagyobb marha, aki eladósodik, pedig nem tudja visszafizetni, vagy aki most nem adósodik el, amikor nemsokára kiderül, hogy SENKI nem tudja visszafizetni…"

ki 2011.07.26. 08:55:52

Tegnap aszonták a gazdasági rádióban, hogy az usa augusztus 3-4 körül ne mfogja tudni fizetni a nyugdíjakat és/vagy az állami alkalmazottak bérét, habár most a gyorsejelentések nagyobb adóbevételről szólnak mint azt várták, így akár egy héttel is eltolódhat ez a dátum.

ki 2011.07.26. 11:14:56

Tibor bá megmondja: http://www.antalffy-tibor.hu/2011/07/26/568-az-en-viziom/

kavicsq 2011.07.26. 12:04:15

Tibor bá egy dolgot felejtett ki: a fejlődést. Feltételezi, hogy nem lesz új energiaforrás, nem lesz víztisztítás, nem lesz élelmiszer mennyiség növelése. Bár, ahogy írta, ez csak egy gondolat. Szerintem a 1800-as évek végén még rosszabbat írt volna, mert akkor se műtrágya, se atom, se olaj, se elektromosság (mindennapi használatban)....szerintem akkor max 20 évet adott volna.

ki 2011.07.26. 12:33:12

Nem lesz új energiaforrás, mert hiszen mi lenne az? Közlekedésre nem tudunk napelemet vagy atomot használni, azaz az olcsó és nagy tömegben elterjedt benzinüzemű autók korának (és kamionoknak) annyi. Vasúton majd lehet árut szállítani, meg biciklivel és lovaskocsin. Ja, és a műtrágyát is elő kell állítani (olaj) meg szállítani (olaj). De ahogy látom, tényleg előbb jön a pénzügyi krach, mint az olajválság. :)

kavicsq 2011.07.26. 13:12:00

Szerintem ezt a kérdést már sokszor feltették a történelem folyamán. Biztos évszázadokig gondolkodtak azon, hogy a lovon, tehénen és az öszvéren kívül melyik állat fogható még be a kocsi elé. Aztán végül elszomorodtak, mert nem találtak mást. Így világos és egyértelmű volt, hogy eljutottak a végletekig...Az akkumulátorok elég komoly fejlődésben vannak jelenleg is. Képzeld, úgy netezek, hogy egy cigis doboznyi készülék van a kezembe és még fényképeket is készít. 90-ben elhitted volna, hogy tömegtermék lesz és nem kell hozzá egy zsalukőnyi aksi?

ki 2011.07.26. 14:08:22

El, mert a technológia nem változott, csak kisebb lett, és többet bír. Viszont ha kiesik az egyik olyan nyersanyag, amire brutális módon alapozunk mindent (értsd: mindent) akkor cumi van. Sőt, nem is kell, hogy kiessen, elég ha folyamatosan drágul. Persze előfordulhat, hogy hirtelen feltalál valaki olyan energiaforrást, ami olcsóbb mint az olaj és az előállításához és szállításához sem kell hozzá a fekete aranyból, ami gyorsan fog terjedni és olcsó is lesz hogy mindenki használatba tudja venni, de erre viszonylag kicsi az esély. Az ITER-nek meg adni kell még 50 évet (érdekes, hogy ugyanennyit kellett neki adni 10, meg 20 éve is). Az akksikra visszatérve: 5 év alatt megnégyszereződött a lítium ára. A legnagyobb lelőhelyek Dél-Amerikában vannak (azon belül is Bolíviában), ahol Soros Gyuri is vásárol helyeket. Lítiumból kb 10 millió tonna van (ennek fele Bolíviában), és évente 100.000 tonnát használunk el (5-10 évente duplázódik a fogyasztásunk).

Ismeretlen_96295 2011.08.05. 22:38:08

http://www.youtube.com/watch?v=4Z9WVZddH9w
süti beállítások módosítása