Friss topikok

  • A Román: kircsi lista, saját gyűjtés? (2015.09.21. 14:30) antitüntetőknek válasz
  • borisz: @kavicsq: na, így már legalább valós indokom is van arra, hogy miért toltam át estére :) kösz az ... (2014.02.22. 19:12) diéta 2014 - 14. nap
  • b0risz: @koljano1: természetesen a meló miatt kellett, magamtól még húztam volna :) (2014.02.18. 20:19) diéta 2014 - 11. nap
  • b0risz: most azt mondom, hogy nem akarok koffeint inni, ha ekkora para a ledzsalás róla. persze, buliban b... (2014.02.08. 09:16) diéta 2014 - 3. nap
  • b0risz: www.nosalty.hu/recept/spenot-pesto (fészbúkon dobta rám treszáné) én annyival megnehezítettem a do... (2014.02.06. 20:41) diéta 2014 - 2. nap

mexico

2009.03.27. 10:28 b0risz

képek a mexikói drogháborúról »

18 komment

Címkék: ezvan

A bejegyzés trackback címe:

https://zahar.blog.hu/api/trackback/id/tr775241077

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

chus · http://chus.hu 2009.03.27. 11:28:34

Azok mik? Hamis DVD-k? lol Vagy igazi nyers "DVD"-k! :D

Duncan 2009.03.27. 14:00:57

Kemény. Csak nem a múltkori levlistás beszélgetés adta az ihletet a poszthoz? :)

Ismeretlen_41918 2009.03.27. 16:03:53

de, arra reagálva küldte barna a linket

saul 2009.03.28. 16:18:17

tényleg kemény. és a legjobb az egészben, hogy egyre növekvő eredményességgel veszik fel a harcot.

Ismeretlen_41918 2009.03.28. 17:22:01

muhahaha :/

Duncan 2009.03.28. 23:41:09

Jaja. Idén egyelőre csak 1500 (!) embert öltek meg 3 hónap alatt.

saul 2009.03.29. 14:32:28

Szerinted ha a gyilkolásra is képes bűnöző elemektől elveszed az öldöklésre okot adó játékukat (drog), akkor egyszerűen felhagynak a bűnözéssel, és elmennek dolgozni?

Duncan 2009.03.29. 16:08:10

Nyilván kell, hogy legyen egy logikus határa annak, amikor már túl kockázatos bizonyos bűnözési formát űzni, bármennyire is elvetemült valaki. A halált csak nem választja senki szándékosan. Bizonyos értelemben egyébként elmehetnek dolgozni egyébként mást: futtatnak kurvákat, illegális szerencsejáték, fegyverkereskedelem, stb.

saul 2009.03.30. 15:42:34

Mivel nyolcvan éve makszimális elánnal büntetik, valszeg nem lesz sokkal kockázatosabb a tárgyalt bűnözési formát űzni mint most. Főleg hogy az usai börtönök lakóinak java drog miatt ül. Ebben persze benne vannak az egy darab füves cigit birtokló gyilkosharamiaördögök is. Talán ha konkrétan halál járna érte, mint a távolkeleti vadak némelyik szálláshelyén, visszaesne a dolog. Bár valószínűbb, hogy egyszerűen csak jobban küzdenének a lebukás/elfogás ellen az érintettek. Igazából a tiltás csak öngerjesztő folyamat. A legalizálás lenne az egyetlen logikus lépés, csak fosnak felvállalni az emberek főnökei.

Duncan 2009.03.30. 16:39:20

"Mivel nyolcvan éve maximális elánnal büntetik" Pontosítás. A mexikói "drogháború" csak 2006 végén kezdődött, akkorra vált tökéletesen elviselhetetlenné a kartellek befolyása, szerepe. Meg nem is a büntetés mértéke a lényeg, hanem a börtön/meghaláa esélye. Nyilván nehezebben találni drogfutárt vagy korrupt rendőröket, ha ilyen drasztikusan nő az esélye annak, hogy a kies pusztában fognak megtalálni az amerikai határnál 12 másik lefejezett mafiozóval együtt.

Ismeretlen_41918 2009.03.30. 18:35:09

baszki nem kezdődhetett 2006-ban, mert a 2000-ben készült 'traffic' c. film mindhárom szála a mexikói drogháborúról szól.

saul 2009.03.30. 20:00:14

Továbbá én nem a mekszikói drogháborúról beszéltem, hanem a szupersikeres Volstead-act példáján tanulva meghirdetett zérótoleranciás drogüldözésről cuzammen. Akármit mondasz: lehet végtelen pénzeket ölni a drogháborúba, de mivel a terjesztő érdekcsoportoknak is végtelen pénzük van, nem fog megoldani semmit, csak egyre erőszakosabb lesz az egész. Plusz értelmesebb is lenne a megközelítés, ha az adóforintokat nem drogelhárító tankokba ölnék, hanem felvilágosításra, illetve arra, hogy ne legyen annyi szegény nyomorult, akinek az életére csak a cucc jelenthet megoldást: vagy abból él, vagy azért él. Az egész kurvára nem a drogról szól, hanem a geci pénzről. Punkt.

Duncan 2009.03.31. 10:40:26

Roba: Mondom 2006-ban. http://en.wikipedia.org/wiki/Mexican_drug_war A Traffic-et sajna nem láttam, de az max. drogmaffiáról, drogkereskedelemről szólhat, a drogháborúról még nem. Pei: Nyilvánvalóan kell bevonni más szempontokat is a megoldásba, de az vicc, hogy fegyveres félkatonai szervezetek ellen ne kellene kőkeményen, fegyveresen fellépni. A Calderon kormány nem azért kezdte el a fegyveres fellépést, mert nem volt jobb dolga, hanem mert gyakorlatilag irányíthatatlanná vált az adminisztráció.

saul 2009.03.31. 14:29:27

Nyilvánvalóan jóval több eszköz áll a hivatalos szervek rendelkezésére mint a drogkartelleknek. Szerintem ha puskával nem lehet legyőzni őket (hiszen nyolcvan éve puskával űzik őket) akkor ésszel kéne. Csak nyilván a faszméretverseny férfiasabb mint az agyalás. :D

Ismeretlen_41918 2009.03.31. 15:44:27

nézd meg duncan, mert arról szól kurvára :)

Duncan 2009.03.31. 21:11:47

Roba: megnézted a linket, amit küldtem? :) A "Mexikói drogháborúról" beszélek, ami a kormányzat és a kartellek közti háborúra vonatkozó közkeletű kifejezés. Ez 2006 óta van, előtte nem volt. De egyébként is meg akartam nézni a filmet, most már végképp.:-) Pei: Igazából az nem mindegy, hogy mennyi és milyen puskával. Az indiánok ellen az amerikai telepesek is hiába nyomták 60 évig, kiírtani csak akkor tudták őket, mikor szisztematikusan csinálták.:-) Igazából az elmúlt évtizedekben szimpla hatósági eszközökkel léptek fel (mint bárhol a világon), de történelmi okokból itt olyan kiterjedtek a kartellek, hogy ezek az eszközök kevésnek bizonyultak. Ezért indítottak tényleges, fizikai háborút katonasággal, amerikai pénzzel, gecisok fegyverrel, töméntelen ügynökkel, stb. Aztán, mint az összes háború, eltart évekig, és végül valaki (nyilván a kormányzat) győztesen kerül ki. Legalábbis ezt várják.

Duncan 2009.04.01. 17:35:31

SZIGORÚAN CSAK ERŐS IDEGZETŰEK tekintsék meg a belinkelt videót, nem viccelek. A videóhoz tartozó magyarázó szöveg miatt linkeltem be, ami elmondhatatlanul vicces (a bizarr látvány ellenére, vagy talán pont azért). A témához annyiban kapcsolódik, hogy a tag, aki a felvételen egy shotgun lövés után leledz éppen, az M13-nak, egy a mexikói drogmaffiához tartozó, USA-beli (Los Angeles) csoportjának a tagja (nyilván a bandaháború folyományaként sebesült meg). Tehát: http://www.nothingtoxic.com/media/1238110767/Gang_Members_Heart_Still_Beats_After_Shotgun_Blast

Duncan 2009.04.01. 17:37:30

Bocs, MS13.
süti beállítások módosítása