Azért ne dőlj be egy eset miatt a kommunikációnak. De tény, hogy jó lenne. Viszont ebben az esetben az lett volna a megfelelő lépés, hogy ekkora balfaszokat nem teszek ilyen pozícióba! Az egész olyan, mint bármelyik '70-es években készült kommunista blokk beli filmszatíra a rendszerről....Annyira logikus a döntés, mint a Legényanyában eltolni a templomot!

http://href.hu/x/4bk5

Zahar, remélem megnyugodtak a kedélyek :)

ááááááááááááááááááááááááááá

megmég: http://index.hu/gazdasag/magyar/mavomsz0104/

Állj. A közlekedési miniszter a vasúti közlekedés igazgatási és hatósági felügyeletét a vasúti közlekedési hatóságon (ismertebb nevén Magyar Vasúti Hivatal) keresztül látja el. (2005. évi törvény a vasúti közlekedésről) A MÁV Start egy zártkörűen működő részvénytársaság, melynek munkavállalói felett a közlekedési miniszter NEM gyakorol munkáltatói jogokat, igy nem szüntetheti meg a munkaviszonyát az ott dolgozóknak sem. Ez nem úgy van, hogy a miniszter rámutat Csabira és Gáborra, hogy ők a felelősök, rúgjátok ki! A munkáltatói jogokat a vezérigazgató gyakorolja, akit a miniszter a társaság jelentésének meghallgatása után jogkörének megfelelően kért is a szükséges lépések megtételére (mint az igazgatótanács menesztése --mvh sajtóközlemény a tárgyban: http://www.vasutihivatal.gov.hu/kozlemenyek/sajtokozlemenyek/MAV-START_Zrt_menedzsmentvaltas -- a felügyelőbizottság menesztése, illetve az ügyben hibát vétő felelősök felelőségre vonása, ami minden bizonnyal konkrét elbocsátásokat is eredményez majd a vizsgálat lezárultával. Kákosy kvázi azt csinálta, amit ilyenkor csinálni kell, nem kevesebbet.

duncan, ezt én messzemenően leszarom. nem érdekel ki kinek a főnöke, ez technikai kérdés. azt szeretném már régóta, hogy az én pénzemből működtetett állami intézményekből ki lehessen végre baszni azt, aki szarul végzi a dolgát. ennyi.

Felőlem szarjad, csak akkor elmulasztod annak felismerését, hogy az ilyen és ehhez hasonló politikai lépések vezetnek ahhoz az egyelőre merő utópiának tetsző célhoz, amelyről beszélsz. Másrészt szerettem volna nyomatékositani, hogy a miniszter lépése nem kevésbé szimpatikus attól, hogy a felelősöket nem most rúgják ki, hanem később, és közvetlenül nem ő, hanem jogszerűen a munkáltatója. A harmadik pedig, hogy némileg elsikkadni látszik az a tény, miszerint a MÁV (állami tulajdonú vállalattól szokatlan módon) visszatériti azoknak a költségét, akik rendelkeznek érvényes bérlettel, de a történtek okán mégis kénytelen voltak más közlekedési eszközzel utazni. Ilyenre én nem nagyon láttam még példát itthon, ez is egy értékelendő gesztus. Nem megköszönni kell, hangsúlyozom, mert ez normális helyeken alapvető lenne egyébként is, csak értékelni, hogy végre nálunk is van erre precedens.

ok, az első bekezdésedben írtakra tekintettel akkor mégsem szarom le :)

És az utolsó? :)

esküszöm, arra volt már példa, hogy a máv visszaadta jegyárat hasonló esetben, ezért ezen az egyen nem borulok