Friss topikok

  • A Román: kircsi lista, saját gyűjtés? (2015.09.21. 14:30) antitüntetőknek válasz
  • borisz: @kavicsq: na, így már legalább valós indokom is van arra, hogy miért toltam át estére :) kösz az ... (2014.02.22. 19:12) diéta 2014 - 14. nap
  • b0risz: @koljano1: természetesen a meló miatt kellett, magamtól még húztam volna :) (2014.02.18. 20:19) diéta 2014 - 11. nap
  • b0risz: most azt mondom, hogy nem akarok koffeint inni, ha ekkora para a ledzsalás róla. persze, buliban b... (2014.02.08. 09:16) diéta 2014 - 3. nap
  • b0risz: www.nosalty.hu/recept/spenot-pesto (fészbúkon dobta rám treszáné) én annyival megnehezítettem a do... (2014.02.06. 20:41) diéta 2014 - 2. nap

bojkott? lófaszt

2008.04.16. 10:46 b0risz

na, ezt ugatom én...

szerintetek abba belegondolt már a világ, hogy mennyire más lenne minden, ha kínában demokrácia lenne, és emberként bánnának az ottani népekkel? szerintem a legkomolyabb változás az lenne, hogy miután minden hatszor ennyibe kerülne, mint most, inkább lokálban állítódnának elő a termékek újra, mint nemrég...


25 komment

Címkék: politik olyan ketezer dolog

A bejegyzés trackback címe:

https://zahar.blog.hu/api/trackback/id/tr55240957

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Petr Balavič 2008.04.16. 11:10:36

Nem látok bele, milyen gazdasági katasztrófát jelentene kína nemléte, és a világ pénze oda le nem osztása, bár gyanítom, eleve máshogy alakult volna a jelenleg azzal kapcsolatos minden. Magam részéről nem halnék bele, ha nem vennék nyolcszáz forintos kínai cipőt, illetve ha 25k helyett 35k-ért kapnám a nike-t (így sem, úgy sem veszem meg). Cserébe dívna megint a századfordulós angolcipő szokás, amit kicsit drágábban veszel meg ugyan, de nem egy, hanem harmincegy évig hordod. :s Faszom. Most jövök rá, hogy az egész eldobhatóság innen ered. Tulajdonképpen kína megszűnésével környezetbarátabb lenne a világ. A minőség lenne a lényeg megint, nem az alacsony ár...! Boycott Beijing!

toca 2008.04.16. 12:36:46

ja ja! szerintem is boykott! 1 ft-ért dolgozik egy nyugdíjas, akinek nem a gyerekei, hanem az unokáinak a gyerekeinek a szépjövője lebeg a szeme előtt. mondván neki már "úgyis mindegy". ezért ilyen olcsó minden. az egész világ veszi a kínai holmikat, így nem csoda, hogy 670-el megy a vonat bazzeg. itt meg 40-el :S kínán kívül, meg mindenhol az elbocsájtásokról, meg a gazdaság hanyatlásáról hallani. vámúnió vámúnió! az kell ide! minden ország, minusz kína. mindennek van határa.. ménem lehet határtszabni kína egyeduralmának a piacon?! nekem nincs bajom a nemfehér emberekkel! itt másról van szó! és milyen igaz ez a környezetvédelmi dolog is! a sok olcsó cipőtől, meg mittudomén mindentől, melegszik a bolygónk légköre! nem jó, nem jó.. :'

toca 2008.04.16. 12:43:49

jah még annyi, hogy biztos drágább lenne minden, ha nem kínai lenne, de akkor legalább nyílna egy csomó gyár meg üzem, ahol lehetőleg jól lehetne keresni. onnatól mitbánom én, hogy drágább pl: a cipő, ami nem 1, hanem 6 évig jó!

Ismeretlen_41918 2008.04.16. 14:14:23

mindezekmellett szerintem a bojkottnak csak kiutazó nézőként lehet értelme, so isten ments, hogy a sportolók ne vegyenek részt rajta. az lenne a jó, ha a túrisztok nem mennének,.

Duncan 2008.04.16. 15:48:24

De azt nem vágom gyerekek, hogy ennek mi a fasz köze van a gazdasághoz? Nem szeretem, ha tibeti tüntetők százait agyonverik, majd egy hónap múlva álszentül emelik a magasba a világbéke lángját...nagyon-nagyon sok pénzért. Menjenek a kurva anyjukba. Leszarom, hogy ők gyártják a legtöbb ócska cipőt és életveszélyes játékot a világon. Attól még ne verjenek agyon szabadságot követelő embereket. Egyébként én eredetileg nem is emiatt, hanem a darfur-i szerepvállalásuk miatt akartam bojkottálni (a magam szerény eszközeivel) az olimpiát.

kavicsq 2008.04.16. 16:10:24

A gazdasági bojkott nem működne, hiszen a világot a kapitalista elvek alalpján állították be. Az meg nem megy, hogy egy ország ebben nem vesz részt, pláne, hogy nem kína gazdagodik, hanem a nyugat nagy cégei. Mellesleg nem nagyon okozna szerintem árnövekedést, hiszen nem az a baj, hogy itt annyival drágább megcsinálni, hanem az, hogy nincs gyár hozzá. Ha hazakerülne a termelés, akkor újra beindulhatna a verseny. Persze nem lenne olcsóbb banánt termelni, mint Brazíliából hozni. Amúgy ez a kínai hiszti (a demokratikus deficitet kivéve) érthetetlen számomra. Az a baj, hogy megy a gazdaság, de az emberek szegények? Hát ez már csak így van a FEJLŐDŐ országokban. Mindenhol. Kivétel nélkül. Akkor lesz fejlett, ha nem így lesz.

Duncan 2008.04.16. 16:39:49

Ha viszont nem így lesz, akkor már az országuk sem lesz ilyen erős tényező a világgazdaságban.

Ismeretlen_41918 2008.04.16. 18:59:12

nem kavó, nem maga a szegénység a para, hanem az, hogy sokszázmillió ember kizsákmányolása nyomán jobb nekünk. nem tom vágod-e, de kínában nemhogy szakszervezet nincs, de pölö havi egy nap pihenő jár a munkásoknak, meghogyés a vidékiek röghöz vannak kötve... és ne gyertek az olcsó, meg a gagyi szavakkal, mert MINDENT kínában gyártanak, a luxuscikkek, meg a csúcstechnika javát is

toca 2008.04.16. 19:51:52

de épp ez az! ne mindent ott gyártsanak má bakker! vagy ez hülyeség?

Ismeretlen_41918 2008.04.16. 22:55:25

nem én is ezt mondom :))

kavicsq 2008.04.17. 09:31:35

Azt akartam jelezni, hogy nem kína az egyetlen a világon, ahol ez folyik. Az összes fejlődő ország (kevés kivétellel) így jár. Dél-Amerika, Dél-Kelet Ázsia, volt szovjet szféra, stb. Csak ebből kína a legnagyobb. Nem a kínai vezetés a para, hanem a kapitalizmus ilyen viselkedése.

Ismeretlen_41918 2008.04.17. 09:56:01

cöccöö azé a kínai vezetés erősen para (simán lecsuknak, ha mást mersz mondani, vagy kritikát megfogalmazni) de ja, vágóvári mit mondasz.

Duncan 2008.04.17. 10:54:38

Mégegyszer felteszem a kérdést: Mi köze van a ruháimnak ahhoz, hogy a kormányuk ártatlanokat lövet agyon az utcán százával azért, mert nem akarják a kinai igát? Ha Bush rendezné az olimpiát abban az évben, amikor lerohanják irakot x tizezer életet kioltva, nem szarnád le, hogy a videokártyádat amerikában gyártják? Meg, hogy az egész világgazdaságot magával rántja az amerikai recesszió? A bojkotterek a politikai enyomás ilyen formája ellen tiltakoznak, tök joggal.

Ismeretlen_41918 2008.04.17. 14:40:49

nem vágom mit nem vágsz. a ruháid azért kerülnek három forintba, mert a kínai kormány olyan amilyen. levövetésestűl, elnyomásostúl.

kavicsq 2008.04.17. 14:42:26

A kínában gyártó multiknak az a jó amíg ez így van. Támogatják a hibás "demokráciát" így a kínai vezetés támogatást élvez azoktól, akiknek érdekük ezt fenntartani. Nem akarnak szakszervezeteket, munkás érdekképviseletet. Mi lenne akkor már? Környezetvédelem, meg bérsztrájk!

Duncan 2008.04.17. 16:34:07

Ezt értem, nyilván. De akkor ne lehessen tüntetni a környezetvédelemért se, mert a szennyező erőművek nélkül drágább lenne a villamosáram. Ne lehessen tüntetni az iraki vérontás ellen, mert a magas benzinár rossz a világgazdaságnak. Ésatöbbi. Ilyen fokú tirpákság ellen hadd lehessen már tiltakozni fennhangon, függetlenül a kibaszott világgazdaságtól. Én is elfújnám a lángot a picsába. Köcsög kínai gavöment.

Szikla 2008.04.17. 21:12:03

Kicsit más,de kína:Láttátok mára kínai hősük terét?o.O

toca 2008.04.17. 22:52:06

nem.. milyen?

Ismeretlen_41918 2008.04.18. 11:27:34

ugyanolyan: http://index.hu/kultur/eletmod/hos/ Duncan én csak azt nem értem miért az olimpia tehet a kínai kormány galádságairól? :) persze nem vok hüje, vágom, hogy azért a fáklyát basztatják, mert ezzel nagyon jó sajtót lehet szerezni az ügynek, mert most tele van vele a média, eddig meg nem volt.

Duncan 2008.04.18. 13:23:50

Egyrészt a sajtóvisszhang miatt, másrészt - ami fontosabb - azért, mert az újkori Olimpia a népek békéjéről szól. Szarul veszi ki magát, hogy az rendez Olimpiát, aki kegyetlenül vérbe tipor egy népet éppen.

Petr Balavič 2008.04.18. 18:39:08

Nem vágom, miért nem vágjátok, mit mond Duncan. Én teljesen egyetértek vele. Az volt a vicc, amikor az nemzetközi olimpiai valaki sírt a tévében, hogy rendben hogy tüntetnek, de az erőszak éppen ellenkezik az olimpia szellemével. Ez mind szép, meg minden, de ha tényleg ezt gondolnák, kellett volna azzal kezdeniük, hogy elküldik a kínai pályázatot a picsába, mert a PÁLYÁZÓ ellenkezik az olimpia szellemével (nem beszélve a vicces túristavízumos kínai ávósokról, akik angol rendőröket vertek a láng védelme közben londonban). Fals az egész. Én is elfújnám a lángot.

Ismeretlen_41918 2008.04.19. 11:37:53

okéka értettem.

Ismeretlen_41918 2008.04.28. 14:30:46

Duncan linkete ezt be, de én most idemásolom Bodoky Tamás írását " Én személy szerint azóta bojkottálom a pekingi nyári játékokat, mióta a NOB bejelentette a helyszínt. És nem csak azért, mert a doppingderbivé kutatás-fejlesztett élsportnak már elég kevés köze van a coubertini eszméhez. Ennél nagyobb gond, hogy Kína sok szempontból a világ egyik leghitványabb, méretre pedig mindenképp a legnagyobb diktatúrája, majdnem olyan remek választás, mint Németország volt 1936-ban. Tudta Ön, hogy az eseményt országimázsépítésre használó náci rezsim PR-újítása volt, hogy Görögországból futóváltó vigye Berlinbe az olimpiai lángot? Tetszett, megtartottuk. A sportolást alapvető emberi jogként definiáló Olimpiai Charta kimondja: "A diszkrimináció bármely megnyilvánulási formája, amely valamely országra vagy valamely személyre irányul, faji, vallási, politikai, nemiség vagy bármely forma alapján, az olimpiai mozgalommal nem egyeztethető össze." Ehhez képest látjuk - ha látjuk, mert újságírókat nem engednek be - mi zajlik Tibetben, több mint ötven éve. Az idei mérleg eddig több mint száz halott tüntető, miután az elnyomás elleni demonstrációkat rövid úton leverték. Látja a NOB is, rendelkezett is róla: Kizárhatják az olimpiáról és törölhetik az eredményeiket azoknak a sportolóknak, akik tibeti zászlóval fejeznék ki tiltakozásukat Kína politikája ellen. Pedig Tibet csak a jéghegy csúcsa. Kína eddig csak az olimpia megrendezése érdekében több százezer embert telepített ki a saját fővárosából. Az Amnesty International jelentése szerint egyre gyakrabban használják a vádemelés nélküli fogvatartás intézményét arra, hogy "megtisztítsák" a fővárost az olimpia idejére. Ennek része a "kábítószeresek kényszerrehabilitációja" és a kisebb súlyú bűncselekmények elkövetéséért kiszabott "munkával való átnevelés" is. Számos pekingi emberi jogi aktivistát házi őrizetben és megfigyelés alatt tartanak, az ország más részein élő rendszerkritikus elemek még ennél is súlyosabb jogsértéseknek vannak kitéve. A többiek meg kussolnak, és tovább robotolnak a nyugati megrendelésre dolgozó sweatshopokban. Az idei mérleg eddig több mint száz halott tüntető Az újságírókkal szemben is egyre keményebben lép fel a kormányzat: írókat és újságírókat börtönöznek be, a kritikus médiák alkalmazottait kirúgják, lapokat tiltanak be, széleskörűen cenzúrázzák az internetet, időnként kilövik az összes nyugati hírtévét . A kommunista elnyomást és a szélsőségesen szabadpiaci működést sikerrel ötvöző kínai rezsim emellett pénzzel, fegyverrel és diplomáciai erőfeszítésekkel támogatja a tömeggyilkos szudáni és burmai katonai diktatúrákat, ráadásul ma már a világ első számú légszennyezője. A hozzáállást szépen illusztrálja, hogy harminc verőemberrel, oszlatásra szakosodott katonai rendőrökkel kísérik az olimpiai lángot, akik úgy verik a tüntetőket út közben szerte a világban, mintha direkt ez lenne az utasításuk. De ez legalább látszik a tévében. Ami nem látszik, hogy Kína évi nagyjából tízezer kivégzéssel - pontosan nem tudni, mert a statisztikák nem nyilvánosak - a világ legnagyobb ítéletvégrehajtója. Halálos ítéletet nem csak erőszakos bűncselekményekért szabnak ki, egy 68 pontból álló lista szerint halálos bűn lehet a "rendszerellenes kijelentés", valamint Tibet és Tajvan függetlenségének támogatása is. Családtagokat és ügyvédet továbbra sem engednek a halálraítélthez, sőt még az elítélt állapotáról sem informálják őket, viszont kifizettetik velük a kivégzés költségét. A betiltott falun gong szektához közel álló hírforrások szerint ennél durvább dolgok is történnek: koncentrációs táborokban tartanak fogva több százezer embert, élő foglyok piacképes szerveivel kereskednek a korrupt kínai erőszakszervezetek. Ezt alátámasztani látszik, hogy doktor Halál, a német hullaszobrász, Günther von Hagens heidelbergi anatómus - aki egy plasztinációnak nevezett eljárással tartósít, majd állít ki holttesteket - magyarázkodni kényszerült, miután a Spiegel leleplezte: a kínai utánpótlás-központjában tárolt több mint hatszáz "önként jelentkező" holttest némelyikével tarkólövés végzett. Harminc verőemberrel kísérik az olimpiai lángot A Riporterek Határok Nélkül az olimpia nyitóünnepségének bojkottjára szólította fel a világ állam- és kormányfőit, tiltakozásul a tibeti erőszak ellen és az emberi jogok tömeges megsértése miatt. A szólászabadságért küzdő újságírószervezet tagjai zavarták meg az olimpiai fáklyagyújtó ceremóniát is. A nyitóünnepségen való részvételt az állam- és kormányfők szép csendben, egymás után le is mondják. A show viszont, a coubertini eszme nagyobb dicsőségére, mindenáron meg lesz tartva. A játékok bojkottja, úgymond, nem oldana meg semmit." http://index.hu/velemeny/eheti/tibet8138/

Duncan 2008.04.28. 17:54:00

Ahhahahahahaha: http://index.hu/politika/kulfold/0428tbt/

Ismeretlen_41918 2008.04.29. 10:34:16

öö, és ebben mi a hír? tudjuk jól, hogy 'ami nem kínai az hamis' :-P
süti beállítások módosítása