Friss topikok

  • A Román: kircsi lista, saját gyűjtés? (2015.09.21. 14:30) antitüntetőknek válasz
  • borisz: @kavicsq: na, így már legalább valós indokom is van arra, hogy miért toltam át estére :) kösz az ... (2014.02.22. 19:12) diéta 2014 - 14. nap
  • b0risz: @koljano1: természetesen a meló miatt kellett, magamtól még húztam volna :) (2014.02.18. 20:19) diéta 2014 - 11. nap
  • b0risz: most azt mondom, hogy nem akarok koffeint inni, ha ekkora para a ledzsalás róla. persze, buliban b... (2014.02.08. 09:16) diéta 2014 - 3. nap
  • b0risz: www.nosalty.hu/recept/spenot-pesto (fészbúkon dobta rám treszáné) én annyival megnehezítettem a do... (2014.02.06. 20:41) diéta 2014 - 2. nap

napi idézet 63. - dél-amerika

2007.05.18. 11:37 b0risz

"Itt nem egy-egy véletlenül bekerült gyenge jellem botlott meg, hanem ezek öten, bűnszövetkezetben, egymást jóbarátként támogatva tették, amit tettek. A Rebisz a tavalyi kalandos események főszereplője volt: ők voltak azok a hősök, akik megvédték a köztársaságot a gyújtogató idiótáktól. Na és mit csinálnak békeidőben a háborús hősök? Folytatják a háborút. Ahogy tőlünk délre.
Vajon mit művel akkor az NBH? Embert eszik? Sírt rabol? Lövöldözik éjjelente? Ki tudja?
Tulajdonképp szerencse, hogy legalább hadseregünk nincs."

Tóta W. az Indexen

a tegnap esti híradókban kibaszott nagy rendőr-hír kombók mentek: a rendőreink tehát lopnak, csalnak, összejátszanak, csoportosan erőszakolnak.
hmmmm, mi ez itt bazmeg, dél-amerika?

12 komment

Címkék: politik napi idezet hetful

A bejegyzés trackback címe:

https://zahar.blog.hu/api/trackback/id/tr405240765

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Ismeretlen_66225 2007.05.18. 11:49:57

Faszt a szájába mindegyik erőszakolónak. Természetesen mindegyiknek a sajátját kell bele.

noco 2007.05.18. 12:04:57

basszus én már azon is csodálkozom h elkapták őket egy pár nap alatt, remélem a bíróság nem szab ki felfüggesztett büntetést, mert mondjuk az egyiknek van egy öccse

Ismeretlen_41918 2007.05.18. 12:13:46

... vagy mert már rég dugott és igenis járt már neki...

Saul 2007.05.18. 12:42:29

Én először nagyonsok éve, valami rendőriskolások beszélgetését hallva szembesültem vele, hogy nem feltétlenül a rend védelme irányába elhivatott jólelkekről lehet csak szó az állományban, hanem csírazarajokról is, akik éppen ezt választják a mezőgazdasági idénymunka helyett. Bűnöző hajlamúaknak külön jó hely, mert megvan a feltétlen törvényesség álcája. Igazából az a gáz, hogy nem lehet kiszűrni, és nemfelvenni az ilyesmiket. :(

Ismeretlen_66225 2007.05.18. 13:04:50

Azt valóban nehéz, de szerintem ha komolyan büntetnék, akkor lehetne megelőzni. Szóval, ha a sok-sok stiklit nem takargatnák az imidzs miatt, akkor tááán. Tótavé viszont a cikkben a fizetésre teszi a hangsúlyt. Szóval a rendőrszázados biztosan nem minimálbéren volt. Nem hiszem, hogy ez okozza. Az orvosok hálapénze meg ne legyen már együtt említve a fiatal csaj, 5 rendőr által való megerőszakolásával...Nem ugyanaz a gyökere. Én a hálapénzt (nem járok orvoshoz, nem tudom biztosan), inkább a borravalónak, hála jelének tekintem. (lehet, hogy rosszul)

Ismeretlen_41918 2007.05.18. 14:00:10

nem is lett együttemlítve, éppenhogy különválasztotta elég határozottan...

Ismeretlen_66225 2007.05.18. 14:22:51

ööö, nem. "Ez itt ugyanaz, mint ami az orvosoknál a hálapénz: közhatalommal üzérkedés." Valahogy a hálapénz dolgot nem tartom erkölcstelennek, kivéve, ha csak akkor kezelnek ha adok. Miért ne lehetnék hálás az orvosnak, akinek a kése alá fekszem és műtétből felébredve rájövök, hogy tényleg nem volt olyan vészes és jól csinálta a doki? A lányok megerőszakolása, vagy pénzért nem feljelentés azért más dolog. Szóval amíg én akarom, hogy így legyen, addig nem érzem magam "megbaszva"

Ismeretlen_41918 2007.05.18. 16:49:31

ööö pedig de. olvasd tovább, és mit találsz egy bekezdéssel lejjebb? "Az erőszaktevők botránya ennél több és bonyolultabb." :))

noco 2007.05.18. 18:44:31

a hálapénz nagyon-nagyon nem borravaló jellegű, ha amupátció előtt állsz, és arról szól a dolog, h térdből vagy combból vágják le a lábad (valós példa) a rendőrökről meg annyit: rita mondta, h egy ürge a rendőrségről tartott nekik előadást, és ott hangzott el, h a rendőrségen jobban szeretik ha jogász vagy közgazdász végzettségűek jelentkeznek szolgálatra, mint a rendőrtiszti főiskolásokat, mert az előbbiek legalább értenek a saját területükhöz és egy fél év alatt átképzik őket rendőrnek

kavicsq 2007.05.20. 17:07:18

Kötelet az ilyen orvosnak. Szerencsére a háziorvosok nem ilyen komoly ügyekben kapják a pénzt.

Ismeretlen_41918 2007.05.21. 14:01:41

nem tom, de én még életemben nem adtam pénzt orvosnak, pedig műtöttek is, és nem volt semmi. még csak csúnyán sem nézett. s bár nem vonom kétségbe, hogy igaz, de azért is fura ez az amputálós példa, mert a hálapénzt utólag szokás adni (ettől a borravaló jellegű), akkor meg honnan tudta az orvos, hogy mi lesz?

noco 2007.05.21. 17:51:14

na a szitu az volt, h az osztályon alapból combból vágtak minden lábat, mindegy milyen állapotban volt, (arról h esteleg értágítással estenként el is lehet kerülni a vágást, már ne is beszéljünk), aki viszont adott khm-khm, hálapénzt, az annak megnézték: lehet h elég térdből, de figyi, aki dialízis kezelére jár, az is havonta ad pár tízezret a dokinak, nem hálából, hanem azért h figyeljenek rá, ha mondjuk valami fertőzést összeszedne, akkor legalább csinájanak meg egy egyszerű tesztet
süti beállítások módosítása