az előbb hallottam, hogy egy kurva kiváltotta a vállalkozóit, mert legálisan akart dolgozni, adózni, meg minden,- mondjuk nem is értem, mindegy. ezután kiállt strichelni. szexért fizető ügyfeleket felcsípni csak "türelmi negyed"-ben lehet (mekkora egy képmutató köcsög kifejezés má'), az meg szám szerint 0 van itthon, ezért kénytelen volt a többi csaj között nyomulni, valahol a szabálysértés és bűncselekmény-elkövetés közé pozicionálva tevékénységét, viszont onnan meg munka közben pont őt vették ki a rendőrök, és bekasztlizták. csóró ribanc, most be van parázva, hogy lassan az apeh is a nyakán lesz, mer ugye a járulékait, stb sem tudta előteremteni, mert sigiri sitten volt.

egy darab kérdésem van: ha egy kurva válthat ki vállalkozóit, ha az önkormányzat és a törvényhozók (azaz gyakorlatilag a társadalom) szerint is lehet kurválkodni a kijelölt helyeken, ám ha ilyenek a lakosság érthető ellenállása miatt (ám a törvények szigorú -LOL- előírásai ellenére!) nem jelölődnek ki, akkor mi a redves lucskos faszért nem lépünk ki abból a nyomorult nemtommilyen nemzetközi egyezményből, azaz -és már itt is a kérdés- miért nem intézményesítjük újra a kuplerájokat?

komolyan nem vágom, hogy kinek lenne rossz egy egészség- és bűnügyileg, adózási, meg általában mindenféle szempontból jobb, és ellenőrizhető kupirendszer...