Tóta W-vel az a legnagyobb baj, hogy nem tudja, hogy kit fikáz és miért. Néha teljesen hétköznapi és érthető, logikus, következetes dolgokba is ellentmondást szugerál egy-egy frappáns poén kedvéért, és ezzel tök hiteltelenné válik. Az egész munkássága számomra már inkább egy geghalmaz, amiből nem rajzolódik ki egy koherens világkép. Mindig abba köt bele, amiben éppen a legtöbb klikket látja és olyan véleményt akar leírni, amire potenciálisan a legtöbb hozzászólás jöhet. Nem pedig valamiféle igazságot keres a dolgokban. Itt van például ez az idézet. Plazmatévén bálnavadászatot nézel. És? Minden más írásában a kib.szott kapitalizmust védi, akkor meg most mit akar? Mire akar nevelni? Hova akar az írásaival kilyukadni? Volt például ez a legutóbbi karácsonyi írása, ami körülbelül annyira volt populista, hatásvadász, kamuérzelmes, felszínes ömlengés, hogy fizikailag rosszul voltam tőle.

Nofene. Egyetértek Duncannel? A megfogalmazás tökéletes tótawre, annyival kiegészítve, hogy az a túlzás, amivel ő megmondja a frankót, az kurvára idegesítő. Ellentmondást nem tűrő mondatok, mert éppen eszébe jutott egy téma és átgondolatlanul közli is.

Amúgy meg mekkora baromság már a műanyagot alapanyagnak tekinteni, vagy a jövő nyersanyagaként nézni rá? Moszatok, mint környezetkárosító hulladékok? Khmmm. Még ha erős cinizmus is van a dologban, akkor is mellébeszélésről van szó. Olyan, mint a Da Vinci kód. Az alaptétel egy faszság és arra építi a tételt bizonyítékként használva a mellébeszélést. De persze, tök jó dolog ez a tartósság és javíthatóság!

Nofene! En is egyetertek Duncannal! Es kaviccsal is! Engem is ezek zavartak az irasaival kapcsolatban, egeszen addig,amig olvastam. Plusz meg egy: amihez koze nincs, arrol is ugy ir, mintha az adott tema professzora lenne, aztan ha a kommentek kozott valaki tenyleg hozzaerto kijavitja a leirt baromsagait, akkor meg durcasan elkuldi a sunyiba.

Én nem csodálkozom rajta, de szintén egyetértek Duncannal. Tóta W. azóta irritál, hogy rájöttem, mindent fikáz a világon, nyakló nélkül. Kb. akkor hagytam abba az olvasását, mikor éppen az iwiw volt neki szar, merthogy akit ő ismer azzal úgyis beszél személyesen. O.o (Nem az iwiwet védem, hanem az indokát tartom mondvacsináltnak) A bálnákra egyébként én személy szerint szarok, és csak a bálnaproblémázásra vonatkozó legtökéletesebb idézettel tudok reagálni: "Ó, az anyatermészet szívességet kér! Akkor miért súlyt minket árvízzel, aszállyal és mérgező majmokkal? Ezt az egész hajszát ő kezdte és most feladja, mert vesztésre áll! Én azt mondom: úgy kell neki!"

Az idézet lol. :-)