nem nagyon akarok a jövőben itt köpködni a blogon, mert az utóbbi
időben hál istennek, történjék bármi én derűs nyugalommal figyelem a
világot. viszont makszimálisan ki vagyok akadva azon, hogy a TELJES
magyar értelmiség egy fasz. liberális genny vagyok magam is, mint ők,
igaz nincsen a hazugságok fejembe töméséről árulkodó bölcsészdiplomám,
lehet, hogy ezért, de nagyon nem értem őket.
miért kell
fölzúdulni azon, hogy a miskolci rendőrfőnök (mostanra már csak ex)
kerek perec kimondja, hogy a rablásokat cigányok követik el városában?
miért nem lehet felfogni, hogy nem azt mondta, hogy a cigányok mind
rabolnak, hanem, hogy a konkrét rablók dzsipók? hogyan hívja fel a
lakosok figyelmét a veszélyre, ha a kibaszott kurva erőszaktevő rablók
körét még meg sem nevezheti?
ahhh, esetleg az a baj, hogy azt hihetik a népek, hogy a romák gázok? hát a népek tudják,
hogy a romák gázok. gázok, mert csak hőbörögnek, ha szóba kerül, hogy
lusták, semmirekellők, és még a családi pótlékért szült ivadékaikról sem
gondoskodnak. (egyébként azok szerint akik szerint nincs cigány
bűnözés, azok szerint nem is szülnek a romák gyerekeket pénzért, - kb
ennyire megbízható a vidéken sosem értelmiség) gázok, mert semmit sem tesznek magukért(!),
csak várják, ami szerintük neki jár, miközben azokért, akik nekik a
megélhetést biztosítják még annyit sem hajlandóak tenni, hogy kiöljék maguk
közül azokat, akik miatt mindegyiküket utálni szokás. röviden tehát
leginkább azért gázok, mert nemhogy kivetik magukból a bűnöző
'keveseket', hanem a épp e többségük uralkodik rajtuk.
lehessen
már kimondani ebben a kurvaországban, hogy ki miről tehet! ha nem
mondhatom ki, hogy egyes bűncselekményeket mely jól körülhatárolható közösség tagjai követnek el, akkor azt sem mondhatom ki, hogy a kommunista vezetők voltak
felelősek a kommunizmusért, meg azt sem, hogy a rendszerváltás óta
uralkodó minden kormány és annak minden tagja felelős az ország
jelenlegi állapotáért. ha nem mondhatom ki, hogy a rablók cigányok,
akkor semmit sem mondhatok ki.
nyilván, van akinek az az érdeke,
hogy érdemben itt ne legyen szó semmiről, és pont ők azok akik az ilyen
esetekben rasszizmusról, meg fasiszta veszélyről nyilatkoznak. csak azt nem tom, hogy miért csak nekem tűnt fel, hogy a cigány rablók kurvára nem
cigányokat, hanem mindenki mást raboltak ki? szóval kedves értelmiség: ki a faszom itt a
rasszista?
APDÉT!
közben eszembe jutott még az is, hogyha a "faji" megkülönböztetés, egyáltalán a nemzetiség nyilvántartása már magában gáz, akkor hogyan lehetséges, hogy létezik bármilyen cigány önkormányzat? vagy, hogy a rákba' van az, hogy van roma rendőr egyesület?
remélem érthető mit nem értek...
